扫码手机访问
23
微信扫码分享
关键词:盈余管理 ;管理动机 ;管理手段
近年来,盈余管理问题受到众多研究者和投资者的关注,其中最重要的原因是人们的经济决策在很大程度上是依赖会计信息的。盈余管理是企业管理者为了使自己利益最大化或企业价值最大化,通过会计政策的选择和交易规划等方式对企业财务报告进行有目的的干预行为。盈余管理从根本上来讲是一种利润操纵行为,但是真正的利润操纵是通过违法手段进行弄虚作假,而盈余管理却是在会计准则的范围内,选择恰当的会计政策来寻求有助于自身的财务结果。
一、 盈余管理动机
盈余管理是指在会计准则公认的范围内对企业的会计盈余进行调整,选择合理的会计政策使经营者的利益或公司的市场价值达到最大化的行为。盈余管理的动机有很多种,在这里总结主要有以下三种动机。
(一)资本市场动机。通过对发行定息债券和可转换债券公司的长期股票投资收益进行了相关实证研究后发现,企业的管理者意识到股票价值可能被高估后会进行相关的盈余管理,进而通过发现某种证券或股票来向市场传递股票价值被高估的信号,以达到企业融资的目的。
(二)契约动机。委托关系的普遍存在使得企业管理者有可能选择最有利于自己的会计政策从而达到报酬的最大化,即分红假设。除此之外,债务契约的存在同样是企业进行盈余管理的动因。债权人与企业签订契约的原因就是为了防止企业的管理人员做出不利于债权人利益的行为,债务契约中包含一些有利于债权人的条款,因此企业会为了减少违约风险而进行盈余管理的行为。如果违反合同的代价是高昂的,那么公司管理人员就会很自然的想办法避免违约,他们甚至尽可能的避免出现违约现象,如果出现这种趋势,管理人员的经营自由会受到限制,因而盈余管理就作为降低违反借款合同的可能性的手段而出现。
(三)政治成本动机。所谓政治成本就是企业受到政治活动如税收、管制、关税壁垒、不信任、游说、特殊行业补贴等的影响,使得企业的财富发生转移,从而给企业造成的经济损失以及企业为阻止财富专一而付出代价。政治活动是追求企业自身利益最大化的竞争行为,而信息成本、组织成本的存在以及团体利益的异质化可能会打破现行法律法规的相对均衡状态。
二、盈余管理的手段
(一)大洗澡。这种方式通常出现在企业组织结构发生变动的时期,包括雇佣新的首席执行官。这种情况下,如果企业不得不报告亏损,管理当局会夸大这一亏损额,这时企业亏损也不会对管理当局造成影响。因而企业会注销资产,把未来发生的费用列支在当期等手段,这些做法能够提高未来报告盈利的可能性。除此之外如果企业净利润低于分红计划规定的盈余下限,管理人员也会大洗澡,其原因是为以后获得更多的奖金。
(二)利润调节。利润最小化,这种方法和洗大澡类似,但是没有那么极端。受到政治关注的企业在高盈利的年度会采取这种方式。企业采用快速注销资本性资产和无形资产来使利润最小化,对广告支出和研究开发支出进行费用化处理等手段
利润最大化,由于分红假设,管理人员会尽量使报告净利润达到最大,只要不超过分红计划中规定的盈余上限。
利润平滑,为使企业利润保持在盈余上限和下限之间管理人员会采用利润平滑的方法,否则一部分利润会由于分红计划的限制暂时或永久的失去获得奖金的机会。而且如果企业管理人员是风险规避者,他们也乐于使用此方法来使奖金收入不会有太大波动。
三、盈余管理治理的相关对策
我国上市公司进行盈余管理的动机和方式在追求短期利益最大化和政治目的,在这种情况下,进行盈余管理必然不利于企业长期价值的实现。因此我国上市公司的盈余管理行为需给与正确的引导,这样才能促进我国上市公司的发展。
(一)完善相关的法律法规。建立立法强制要求上市公司按照法律设立审计委员会,以此加强董事会对企业财务报告的监督力度,提高会计信息质量。根据《上市公司治理准则》规定,上市公司董事会应该按照股东大会的有关规定,设立审计委员会。审计委员会应该由公司全部董事组成,其中独立董事应占多数并担任召集人,并且至少有一名独立董事是会计专业人士。我国的上市公司应该落实法律法规的有关规定,按照法律来实施监督控制,并应该对于没有遵守的公司以惩戒。
(二)企业自身盈余管理的治理。投资者不仅会对企业财务报告的数字非常敏感,并且更看重的是财务报告的质量。正是由于企业管理者进行了盈余管理,降低了投资者对企业的信赖度,所以会发生企业价值被低估的现象。针对这一情况,企业管理者可以向市场传递这一信号:企业由稳健的财务报告转而为积极的财务报告并不是企业出现了某种问题,而是提供了更加准确的财务信息。及时企业进行盈余管理的原因是企业资产出现泡沫,那么管理当局应通过恰当的机会挤出这个泡沫,再通过及时的信息披露,向投资者表明企业正处于稳健增长的趋势,从而提高了会计信息的质量,回复被低估的价值。
(三)完善上市公司治理结构。完善我国上市公司的内部治理结构,能够在一定程度上遏制企业管理层进行盈余管理的动机。在上市公司内部可以引入管理层薪酬水平的外部激励竞争机制,使其发挥对经理人员业绩评价的合理有效激励,这样,可以有效避免单纯用会计利润作为基础的管理报酬契约带来的不足。
记者:张教授,作为一名有着丰富实践经验和深厚学术功力的传媒研究学者,您一直关注和跟踪着中国传媒经济的发展。最新数据显示,中国传媒产业的规模和总价值已经超过3000亿,未来5年还会有倍数以上的增量空间。发展很炫目,很繁乱,但令人困惑的问题也不少。今天您能否谈谈对传媒经济发展走势和存在问题的见解?
张伟:我对目前我国传媒业的发展,尤其是传媒产业的发展,持一种积极而审慎的态度。积极是因为。伴随着中国经济的转型,传媒由事业向“事业单位,企业化管理”转型,体制的松绑激活了传媒蕴涵的巨大潜力,促使传媒经济迅猛发展,形成一个利税已经超出烟草业的庞大产业,成为中国社会发展和经济生活中最引人注目的一道风景。
记者:您所谈的审慎是指什么?
记者:传媒界确实需要这样的反思。您是选择从问题出发,回到对基本规律的研究,以回答传媒经济所面临的问题?
张伟:对。不能否认的是,新技术的浪潮,正在改变着传媒的形态和生态,非常彻底。初级的市场竞争,带着“痞子运动”般的蛮性,正在给传媒秩序重新洗牌。媒介融合已经成为世界性潮头,重新定义技术和经济意义上的传播活动。但是这一切,并不必然地会使传媒经济一定获利。这是因为,这一切并没有,也不可能改变传媒经济活动的基本规律,只是条件会变,变得很实质,但它仍然改变不了传媒这一特殊商品的本质,即信息特性,也因此改变不了由这一特性所决定的独特的商业模式。
“二次销售”的盈利模式
记者:您所说的商业模式是什么?它和现在流行的盈利模式是不是一回事?
记者:就是您曾经谈到的“二次销售”吧?
张伟:是的。传媒将信息产品销售到尽量多的受众那里,再将受众,连同由此产生的最大限度的注意力和影响力,卖给广告主,以获得最大的利益回报。这是传媒产品的特性,产品与服务的消费者是不同的人,产品的消费者为受众,受众消费的是产品内容。服务的消费者为广告主,广告主消费的却不是产品内容,而是被产品内容俘获的受众。在这一循环中,受众既是传媒产品内容的消费者,也成为传媒产品的一部分,被广告主所消费。
三种盈利模式辨析
记者:各种类型的传媒产品都有这个特点吗?
张伟:各类传媒包括报纸、杂志、广播,电视等,都以不同的物理技术特性和方式。参与到这两个不同的市场运作中来。由于传媒产品的定价远低于平均生产成本,80多个版的报纸,直接成本就得2元钱,才卖5毛钱,传媒在第一个市场的收益,是亏损的,只有通过第二个市场获取最大的广告收益,既弥补产品生产的总成本,又能获得巨额利润,传媒组织也因此有了充足的资本投入以提高内容产品的质量,从而形成一个上升的螺旋。这是传媒产业占支配地位的盈利模式。我们只有识别它,驾驭它,却超越不了它。
记者:但据我所知,还有一些传媒产品,就只有一次销售就实现利润的啊,比如《体坛周报》,怎么理解这种情况呢?
张伟:就传媒业而言,盈利模式大致有三种,除上面谈到的“二次销售”主导模式外,还有两种,一种是单一广告模式,一种是单一产品模式。单一广告模式是只出售广告资源,产品是免费提供的,如免费报纸和电视广播节目的收看,传媒收益完全依靠广告。但这只是表面现象,实际上受众在接受此类产品时,是有花费的,他付出了一种更稀缺的资源,就是时间,注意力和影响力就是由受众时间所获得的。
记者:看来受众付出的时间,也是比金钱更有价值的资源。
张伟:是这样的。男一种是只出售内容产品,就实现了利润。你谈到的《体坛周报》就属于这种情况,日本的《读卖新闻》、《朝日新闻》等,在一次销售中,就盈利了。看来它的经营活动就完成了,如果到此为止.从传媒特性讲,受众时间还没有得到应有的重视,由此形成的巨大影响力所带来的巨大经济潜力,就有可能被浪费掉了,这是对传媒特殊盈利模式的浅视。事实是,《读卖新闻》、《朝日新闻》并没有停留在一次销售上,其收益的更大部分,还是来自第二次销售。《体坛周报》虽然在广告经营上无大建树,却以另外的方式,把受众时间这一资源转化成了企业的另外一种资本,与境外内容提供商合作,靠品牌获益。一分析你就会明白,这两种盈利模式.都能够被“二次销售”模式所解释,所覆盖。
关键是重合度
记者:这是一种很特别的解释。
张伟:不特别,这是一个基本规律,具有很强的解释力。但我要说明,弄懂这一规律,并不能保证传媒一定会在市场上盈利,问题在于如何对付影响这一模式盈利的约束条件。再说明白点,就是一次销售与二次销售能否对应,并在多大程度上达到重合。设计一个统一的,能够贯穿两个市场和两次销售的内容、市场定位与目标,是实现最大重合度的关键。谁既是传媒产品的消费者,又是传媒广告消费者,是受众。用什么办法可以使二者重合呢?如果传媒内容产品的消费与广告消费,在受众那里成为一个人,那就是最大的重合度,把贯穿的市场目标统一在受众身上,利益就能实现最大化,这是传媒经营的理想境界。
记者:“二次销售”耳熟能详,但是否盈利却不一定,关键是重合度,我还是第一次在您这听到。
张伟:的确,重合度这个关键词,就我有限的阅读,此前的文献没有见到,是我的说法。这一成果,最近发表在由喻国明主编的《新闻学论集》上。我在这篇论文中,提到的不仅有重合度,还有关联度和集中度。这两个概念不是我
的发明,但用这“三度”从微观、宏观和产业三方面解释传媒经济的盈利模式,是我的思路。
关联度和集中度
记者:关联度指的是什么?
张伟:按照“二次销售”的盈利模式,传媒主要的利润源是广告,而影响广告收益的外部因素有两个方面.一个是区域经济规模关联度,一个是产业景气关联度。总的看,一个国家或地区的广告总量与其国内生产总值(ODP)存在着一种正向的相关关系,广告总量在GDP中占有一个固定的比例,世界平均水平是%,发达国家能占到GDP2%左右,英国最高,占到3-5%。我国已经接近1%。掌握了广告与GDP的关系,就可以根据一个城市GDP的水平来预测这个城市的广告规模,从而测定传媒的利润源和市场机会。
记者:按照这一比例。我国传媒经济的发展空间还很大呀。
张伟:是增长的态势。空间的确很大。产业景气的波动也影响着传媒的广告收益。产业不同和广告业之间的关联度也就不同。有广告关联度高的产业,也有广告度低的产业,对广告市场发生重大影响的是关联度高的产业,关联度越高,当这个行业广告投放的规模越大,对广告市场的影响也就越大。了解这些产业与广告的关联度,就可以帮助传媒认识市场,把握机会,有针对性地调整战略。
记者:集中度呢?
张伟:找到利润源,还要看在一个特定的市场中,有多少家传媒在瓜分这些利润源,各自占有多大的市场份额,采取何种市场策略才能获取市场地位。这就涉及到市场结构的分析和在这个市场中传媒企业集中度的测量。集中度是一种指标体系,某一市场前4家最大传媒所占市场份额超过50%,或前8家最大传媒所占市场份额超过75%,就被视为集中化程度高,存在明显的进入障碍,不具备比较优势,这个市场上的利润源就不属于你,你的盈利模式就无法实现。也就是说,集中度是盈利模式的市场条件。
“度”的哲学味道
记者:这“三度”概括得很到位。
张伟:我用重合度、关联度、集中度这三个度,来表达对传媒盈利模式如何实现的理解。经济学意义上的度,就是均衡的意思。掌握好这三个度,就是在各种约束条件和复杂变量中,找到那个均衡的点。换一个角度,也可以理解为“掌握分寸,恰到好处”,这是哲学意义上的度。中国传统思想的“中”与“和”,强调的就是这种和谐的境界。潜心于这三个度的把握,才能抓住传媒经济的纲,找到传媒盈利模式的机构。
盈余质量是目前国内外理论界与实务界关注的焦点,因为盈余质量的研究既为投资决策提供更好的分析手段,又可以促进证券市场健康发展,还能为经营者提供更有效的管理信息。而契约经济学主要是研究在信息不对称情形下的契约不完全的根源,当事人如何设计一种契约,以及如何规避当事人的行为问题。本文旨在利用契约经济学的分析工具,对盈余质量及其在资本市场与劳动力市场上的作用进行分析。
一、盈余管理与资本市场契约
现代契约理论中的逆向选择模型在资本市场上的应用,主要表现在如何降低投资者对盈余信息的获取成本,及提高盈余信息在企业或金融资产价值评估与预测中的作用问题上。然而投资者所能获得的是管理当局报告的盈余,而公司的真正赢利能力或盈余质量却是管理当局的私人信息。这种盈余信息不对称,可能导致低盈余质量证券将高盈余质量证券驱逐出资本市场的逆向选择问题。
现以资本市场的证券发行为例。假定市场根据公司的报告盈余确定该证券的发行价格,公司经营期限为单一期间,不考虑风险因素,即发行价格等于盈余与无风险利率的贴现值。假定有A、B两只证券准备发行,它们的报告盈余相等,但盈余质量存在差别,股票A的盈余质量高,股票B的盈余质量低。它们的报告盈余分别为2个单位与1个单位,无风险必要收益率均为10%。在信息对称的情况下,由于股票A发行定价为2/10%=20;股票B发行定价为1/10%=10,股票A和B顺利发行。在信息不对称的情况下,市场仅仅根据管理当局的报告盈余确定发行价格。但在存在盈余管理的情形下,有可能出低质量的证券模仿高质量的,使得证券A和B的报告盈余都是个单位,发行价格均为。对于发行价格本应为20的证券A,由于发行价格只有15,所以公司A将寻找其他的融资渠道,从证券发行市场退出。而对于发行价格本应为20的证券B,能够以价格15发行,证券B愿意留在证券发行市场上发行。这样,虽然是相同的报告盈余,但留在证券发行市场上的是盈余质量差的证券。再假定投资者因知道上述情形,而不愿按照报告盈余确定的发行价格购买证券。因此,15不可能是股票发行的均衡价格,唯一的均衡发行价格是10。只有盈余质量低的证券发行,盈余质量高的证券则退出市场。
上述分析表明,市场上将充满盈余质量低的公司证券,将动摇投资者的信心,甚至导致市场的崩溃。但实际上这种情形并未发生,因为一方面,盈余质量高的证券通过某种形式传递其质量高的信息,减少市场中的信息不对称;另一方面,人们考虑了这种逆向选择的情况,所以在进行市场设计时采取了一些缓解逆向选择的机制设计。比如信息中介机构,资本市场中有两类信息中介机构:一类是金融中介机构。另一类是信息中介机构。这些信息中介机构凭着自身的声誉向投资者提供公司盈余质量的保证,从而减少市场中的信息不对称。
并且实证检验的结果表明,管理当局也在资本市场上存在下列盈余管理动机:一是首次公开发行证券。我国国有企业存在盈余管理现象,在首次公开发行股票之前的财务预包装过程中,资产收益率的中位数在IPO当年达到顶峰,随后下降;资产收益率的中位数下降在不受保护行业统计上显著,而在受保护行业统计上不显著。研究表明一个即将上市的企业,其经营者很可能对募股说明书中报告盈余进行操纵,以使公司股票有一个理想的价位。二是避免违反债务契约。Defond & Jiambalvo对实际上已经违反契约的样本公司进行检验后发现,样本公司在违反契约的前一年提高了盈余,他们将此解释为接近违反债务契约条件的公司进行盈余管理的证据。三是减少证券的监管成本。从一个足够长的时间来看会计方法的选择和盈余管理没有直接影响企业经济盈余,只会改变企业经济盈余在不同会计期间的概率分布。盈余管理对报告盈余的影响一般是短期,而不是长期的。因而,盈余管理对报告盈余质量的影响也是短期的,并且从长期来看这种影响是逐渐减弱的。
二、盈余质量与劳动力市场契约
股东可以通过直接监督或设计有效的管理者薪酬契约降低成本,而在监督和评价管理者绩效的过程中需要通过会计信息了解企业价值的变化,因此,质量高的会计信息会提高经理人员薪酬对它的依赖程度是一个内生性的问题。
(一)会计盈余报酬契约有用性对盈余质量的影响
这种影响在盈余可靠性上主要体现了不利的方面。在董事会监督管理者效率不佳的情况下,若CEO 的薪酬与会计绩效的敏感性较高, 将助长经理人员的盈余管理行为。Balsam的研究结果支持无论分红计划是否存在, 当薪酬与会计盈余的相关程度较高时, 总经理越有可能采用提高盈余的会计选择, 导致操控性应计项目的数值增大。实证会计理论下的企业的报酬契约的存在认为管理者会采取增加收益的会计选择行为, 若机械化地将会计盈余用于薪酬决定时, 可能引发管理者的盈余管理行为。
(二)盈余质量对会计盈余报酬契约有用性的影响
董事会应该依据财务报表数字背后的经济活动来决定经理人薪酬, 在决定经理人薪酬时对所有不影响公司价值的会计选择有所调整。一些研究致力于探讨董事会是否可以洞悉盈余数字本质与产出背景, 进而调整决定薪酬的盈余数字。由于企业当前已实现的成长应当是企业前期投资计划实施的结果, 而企业已实现的成长可以通过诸如资产账面价值、销售收入、净利润等指标的变动直接观测到。因此, 在下一步的研究中, 可以考虑通过分析投资机会集的各个变量与企业各方面成长指标的相关程度来辨析各投资机会集变量的优劣。
上一篇:大学调查问卷完整范文(汇总4篇)
下一篇:监控中心工作计划范文(推荐8篇)
微信扫码领取福利